Безіменний протест. Як провідні телеграм-канали ігнорували причини акцій проти відставки Федорова.
16 липня тисячі громадян вийшли на вулиці десятків міст, протестуючи проти відставки найбільш популярного міністра уряду. Однак у стрічках провідних телеграм-каналів країни цей протест не отримав належної уваги. Кожен канал обрав свій власний підхід: один перетворив кризу на тривале звернення президента, інший заглушив незадоволені голоси офіційними повідомленнями, третій звернувся до технічної термінології, а четвертий вдавався до натяків. Лише один канал сміливо називав речі своїми іменами. Експерти Інституту масової інформації провели аналіз того, як п’ять основних українських телеграм-каналів висвітлювали два найнагрішніших дні урядової кризи, а також дослідили, як у їхніх матеріалах змінювались сенси та акценти.
Основні висновки
Чотири з п'яти найбільших телеграм-каналів, застосовуючи різноманітні прийоми, створили надзвичайно схожу ситуацію: протест втратив свою чітку мету, постать Федорова зникла з новинних стрічок, а суспільне незадоволення розчинилося у хвилі офіційних коментарів і запевнень.
* Колективні засоби комунікації - використання евфемізмів та замовчування. Замість "відставка Федорова" ми чуємо "урядові зміни в Міноборони", а також передчасні заяви про те, що акції "закінчилися" чи "учасники розходяться". Не було жодного прощального посту чи брифінгу від міністра, а також жодних згадок про акції протесту незгодних.
Протягом більш ніж двох місяців українські медіа активно обговорювали непідтверджені, але настирливі чутки про суперечку між міністром оборони Михайлом Федоровим і головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. Незважаючи на це, Федоров продовжував залишатися одним із найбільш популярних урядовців, користуючись значною підтримкою серед населення та експертів, а також репутацією ефективного реформатора у сфері оборони.
14 липня 2026 року Верховна Рада підтримала відставку прем'єрки Юлії Свириденко, а разом з нею - всього уряду, включно з Федоровим. Рішення спричинило хвилю критики на адресу президента Володимира Зеленського. Наступного дня почалося формування нового Кабміну, і стало відомо, що на посаду міністра оборони президент пропонує тодішнього очільника МВС Ігоря Клименка. 16 липня невдоволення значної частини суспільства переросло в мирні протести одразу в кількох містах. Зрештою Верховна Рада призначила новий уряд, але питання міністра оборони залишилося відкритим. Найбільші телеграм-канали відпрацьовували цей інформаційний порядок кожен по-своєму.
"Труха": протест без головного героя
Найбільший телеграм-канал піднімає питання урядових змін 15 липня, акцентуючи увагу не на кризовій ситуації, а на процедурному аспекті: "Зеленський висунув Сергія Корецького на посаду прем'єр-міністра, - повідомив Стефанчук", - зазначає "Труха". Таким чином, аудиторії подається сигнал: все йде згідно з планом, це звичний кадровий процес, без жодних конфліктів.
Подальша частина стрічки "Трухи" фактично перетворюється на монолог президента: більшість висловлювань - це або прямі цитати, або перекази його слів про мобілізацію, "бусифікацію" та особу Клименка. "Якщо 23 вересня путін оголосить про загальну мобілізацію, усім буде не до жартів і цифрових реформ. Спочатку потрібно вирішити питання з мобілізацією", - зазначає Зеленський, як передає канал. Аудиторію намагаються переконати, що Клименко - це той, хто нарешті наведуть порядок у справах, де Федоров, орієнтуючись на цифровізацію, нібито не зміг досягти успіху.
Протесту присвячений лише один пост: "У Києві та інших містах проходять мітинги проти змін в Міністерстві оборони. Акції розпочалися у Львові, Тернополі, Харкові, Одесі, Кривому Розі, Івано-Франківську та Дніпрі". У цьому дописі не згадується прізвище Федорова. Хоча формулювання "зміни в Міністерстві оборони" є правдивим, воно не відображає справжню причину, що спонукала тисячі людей вийти на вулиці.
Цікаво звернути увагу на те, що у стрічці "Трухи" відсутні важливі моменти: немає прощального посту самого Федорова з підсумками його роботи, цитат з пресконференції, а також згадок про конфлікт із Сирським. Також не подано інформації про рапорт заступника командувача Повітряних сил Павла Єлізарова, який висловлював незгоду з прийнятим рішенням, або про призупинення діяльності UNITED24 Media як протесту. Голос головного героя цієї історії та будь-які прояви незгоди просто ігноруються. Виникає враження, що в пріоритеті каналу в ці два дні було зменшити громадське невдоволення, спираючись на запевнення Володимира Зеленського.
Times of Ukraine: картина, що занурюється в офіційність
Канал також заходить у головну тему двох днів здалеку - поширює чутку про можливе призначення Віталія Кіма міністром у справах ветеранів. Утім, далі картина стає повнішою: з'являються голоси незгоди, яких у "Трухи" немає. Канал повідомляє про рапорт Павла Єлізарова та цитує волонтера Сергія Стерненка, звільненого з посади радника міністра оборони: "Сьогодні Україна стала значно далі від перемоги".
Про протест канал пише так: "Мітинги відбулися у великих міста України - у Києві, Львові, Тернополі, Харкові, Одесі, Полтаві, Рівному та інших регіонах люди зібралися на акції щодо несподіваних масштабних урядових змін, зокрема - в Міноборони. Загалом, усе пройшло без порушень. Подекуди - люди вже розійшлися".
У цьому тексті знову вживається той самий евфемізм, що й у "Труха": замість "відставки Федорова" мовиться про безособові "зміни в уряді". Також варто зазначити іншу деталь: якщо "Труха" інформує про акцію в момент її старту, то Times of Ukraine подає інформацію про нібито вже завершену подію, хоча протест все ще тривав понад годину.
В результаті, цей канал створює одну з найбільш комплексних картин з-поміж усіх проаналізованих: він охоплює як президентську позицію, так і виступи військових та волонтерів, які не погоджуються з нею. Однак, офіційна точка зору домінує як за кількістю, так і за тоном, настільки, що поодинокі критичні думки губляться в потоці аргументацій, що виправдовують звільнення Федорова.
Insider UA: на межі обачності та невизначеності.
Insider UA розглядає цю тему з більш технічної точки зору. "Кандидат на посаду прем'єр-міністра України Корецкий проводить зустріч із представниками "Слуги народу", - передає канал, не натякаючи на існуючу кризу.
Про протест канал повідомляє без прізвища Федорова: "Во многих городах Украины проходят митинги против кадровых изменений в Минобороны... Люди вышли на акции в Киеве, Днепре, Львове, Одессе и других городах... UPD: Люди понемногу начинают расходиться". За таймінгом це проміжний варіант між "Трухою" і Times of Ukraine: спершу канал фіксує акцію в розвитку, а потім запевняє, що учасники розходяться, - хоча надвечір їх лише більшало.
І фінальний штрих: "Федоров еще может остаться министром обороны, консультации продолжаются, - советник руководителя ОП Подоляк". Повідомлення залишає відчуття невизначеності - але й надії. Найімовірніше, його мета - охолодити протестні настрої.
"Ванёк из Николаева": намёки вместо реальных данных.
Цей канал помітно випадає з тональності новинних агрегаторів - це радше авторський блог від першої особи. Автор звертається до влади з подобою вимоги: "Господа и дамы сверху / вы либо выходите с коммуникацией, либо эти все непонятки будут нестись дальше / сегодня в разных городах вышло достаточно людей, хотя рабочий день и время на "подготовку" не было совсем / завтра, послезавтра этих людей будет еще больше, если вы никак реагировать не будете, быстро".
В іншому дописі він описує власне нерозуміння: "Получаю от вас сообщения с вопросами по поводу Фёдорова и всей этой ситуации... давайте по порядку и абсолютно субъективно... у всех была какая-то версия почему вдруг начался перезапуск Кабмина... лично для меня это какой-то туман... я так и нихера и не понял зачем и почему". А після брифінгу Федорова додає іронічне: "Посмотрел брифинг Фёдорова... ну зато теперь всё понятно... я думаю теперь напрашивается самое очевидное решение... посмотрим, шо будет".
Проте проблему канал прямо не називає - конфлікт існує ніби за межами стрічки. Конкретика вислизає, сенси губляться, акценти зміщуються. А протестний настрій каналізується: створюється картинка, ніби хтось поінформованіший і ближчий до влади вже сказав своє слово на захист Федорова - і читачеві можна не діяти самому.
"Лачен створює": акція, що отримала назву на його честь.
Цей формат поєднує в собі елементи новинного агрегатора та особистого блогу: поруч із стислими новинами з посиланнями на джерела присутні оцінки, коментарі та емоційні реакції автора. Тема цього каналу відкривається кардинально інакше, ніж у чотирьох попередніх випадках – у фокусі уваги сам Михайло Федоров: "Зеленський зазначив, що ще не прийняв остаточного рішення щодо того, чи залишиться Федоров на посаді міністра оборони в новому складі Кабінету Міністрів".
Саме "Лачен пише" єдиний у вибірці ще ввечері 15 липня інформує про заплановану акцію: "Ветеран Дмитро Козятинський закликав усіх зібратися завтра вранці на протест проти постійних змін у уряді та заміни ефективних міністрів на тих, хто легко пристосовується". Коли ж протест починається, без натяків вказує на його причину: "У Києві, Харкові, Львові, Дніпрі та Одесі люди зібралися на знак протесту проти відставки Федорова".
Тональність цього каналу відкрито емоційна: "Як можна посадити злочинців та звільнити недолугість, так повноважень немає / А от влаштувати антинародні речі – це простіше простого / Просто не можу осягнути цю логіку". Це найрізкіше висловлення з усієї вибірки – вже не просто інформування, а яскрава громадянська позиція.
"Лачен пише" також єдиний надає повноцінний голос Федорову: він детально наводить його брифінг, зокрема підкреслює ідеї про необхідність зміни головнокомандувача та начальника Генерального штабу. Автор згадує важливу цитату: "Народ вийшов не за Федорова, а за себе. Зараз не йдеться про мене. Справжня мова йде про корінь проблеми, яку потрібно вирішити. У такій ситуації перемогти неможливо".
Тут представлено чимало інформації про глибину незадоволення: реакція єврокомісара з оборонних питань ("Це стало для нас великим сюрпризом"), акції протесту в Сумах незважаючи на постійні обстріли, призупинення діяльності UNITED24 Media, а також дострокове складання повноважень нардепом Потураєвим через незгоду з кадровими рішеннями коаліції. І не без іронії: "Сьогодні в русні свято".
Спільна мова замовчування
Чотири з п'яти найбільших телеграм-каналів різними прийомами вибудували для своїх мільйонних аудиторій дуже схожу картину: протест без конкретної причини, відставка Федорова на другому плані, суспільне обурення, розчинене в потоці офіційних пояснень і обіцянок. "Труха" досягає цього тотальним домінуванням цитат президента й вилученням голосу Федорова; Times of Ukraine - розчиненням поодиноких голосів незгоди в масиві офіціозу; Insider UA - максимально технічною мовою і відчуттям незавершеності історії; "Николаевский Ванёк" - натяками, що створюють ілюзію поінформованості, але не пояснюють суті.
Чотири різні техніки - і напрочуд схожий результат. Чи є ця одностайність наслідком синхронного зовнішнього впливу, залишається відкритим питанням. Але сама вона вже є достатньою підставою, щоб це питання поставити. Лише "Лачен пише" послідовно рухався в протилежному напрямку: прямо називав причину протесту, попереджав про нього до початку, давав слово Федорову й показував голоси незгоди. Саме на цьому тлі спільна логіка роботи інших чотирьох каналів стає особливо помітною.
