Новини Івано-Франківська та області

Керівництво САП розголошує матеріали справ, що призвело до втрати державою 2,5 млрд грн, - заявив колишній прокурор - Інформаційні новини на Depo.ua.

Екс-прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Станіслав Броневицький.

Експрокурор САП Станіслав Броневицький розповів про це в інтерв'ю для Hromadske, повідомляє Depo.ua.

Отже, одна з найяскравіших справ, на думку Броневицького, стосується незаконного захоплення Одеського аеропорту, що призвело до втрати мільярдів гривень для держави. Внаслідок дій керівництва САП, винуватці уникнули покарання, незважаючи на те, що мова йшла про заволодіння активами на суму 2,5 млрд грн.

Після укладення угоди зі слідством контроль над Одеським аеропортом залишився у осіб, залучених до кримінального провадження. Цікаво, що для створення труднощів детективу у цій справі було запропоновано 3 мільйони доларів. Ще стільки ж пропонувалося за аналогічні дії щодо мене, як прокурора, — зазначив колишній прокурор САП, додавши, що керівник САП Клименко був у курсі цих подій. В результаті прокурора та детектива НАБУ було звільнено.

Також Броневицький заявив, що окрім "договорняків" з фігурантами кримінальних справ, в керівництві САП, як і в НАБУ, розповсюджена практика "зливу" інформації підозрюваним.

"2022 рік. Війна. Започаткована програма постачання продуктів харчування для людей на прифронтових територіях. Їх мали передати населенню (але цього не сталося - ред.). Ми займалися цим процесом. Керівництво майже щоденно запитує: "Коли ж ви плануєте обшуки?". Приїжджають детективи для перевірок, телефонують мені і повідомляють: "Ми тільки що вилучили телефони з перепискою: "У нас можуть бути відвідувачі"", -- розповідає Броневицький.

Відповідно до його слів, очільники САП, так само як і НАБУ, "передавали" інформацію по справам.

"Відбувається нарада в керівника САП. Ми говоримо, що готові повідомляти про підозру та накладати арешт на майно. Через декілька дннів двоє підозрюваних, одномоментно після наради з керівництвом, але перед підозрами вже перереєстрували своє майно на інших", -- сказав експрокурор.

Згідно з думкою Броневицького, це не перший раз, коли керівництво САП не звертає уваги на прокурорів, які не мають відношення до Клименка. Він також натякнув, що відбори в САП можуть бути підробленими.

Склад прокурорів викликає чимало запитань. Після приходу Клименка четверо його близьких співробітників з детективів НАБУ отримали посади в САП за підсумками конкурсу. Але, як виявилося, троє з них були підлеглими Клименка під час його роботи в НАБУ. Це виглядає дивно, якщо врахувати, що ми говоримо про "незалежні конкурси", -- зауважив колишній прокурор, додавши, що керівництво САП залишило без підтримки інших прокурорів, які не є його людьми, і які пішли захищати країну.

"Десять прокурорів САП у лютому 2022 року взяли зброю до рук. Деякі зазнали поранення. Логічно було б цікавитися цими людьми, їх підтримувати. Цього не відбувається. Люди відчувають себе покинутими. У тих, хто воює, глибока образа на керівництво", -- зазначив експрокурор.

Як повідомлялося, керівництво НАБУ та САП неодноразово потрапляли у скандали зі "зливом" матеріалів розслідування фігурантам справ, через що справи на мільярди гривень так і не були доведені до завершення, а підозрюваним вдавалося уникнути відповідальності.

Читайте також