Директор НАБУ Кривонос регулярно надавав суду недостовірну інформацію у справі про фіктивне усиновлення з метою отримання амністії, - заявив колишній прокурор САП.
Директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос, який взяв дитину під опіку, щоб уникнути ув'язнення за підкуп виборців, не раз вводив суд в оману. Таку інформацію надав колишній прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Станіслав Броневицький.
За інформацією Броневицького, у документі, який стосується скасування фіктивного батьківства, Кривонос підкреслив, що був певен у тому, що цей хлопчик — його син.
"Кривонос вказував про те, що нібито був переконаний, що Максим - це його дитина. А мати Максима, Світлана сказала, що жодних відносин між ними не було, а Кривонос звернувся до неї через спільну знайому та просив оформити на нього дитину начебто для виїзду у США на роботу", - повідомив він.
Висновок Броневицького підтверджує цитата з рішення суду:
В поданій до суду заяві ОСОБА_1 повідомляє, що з 2007 року у нього та відповідача існували близькі стосунки, проте без спільного побуту і проживання. Дитину, яка народилася 15 травня 2008 року, було зареєстровано в Голосіївському відділі реєстрації актів цивільного стану в Києві, актовий запис №700. У 2009 році позивача офіційно визнано батьком дитини відповідно до частини 1 статті 126 Сімейного кодексу України, оскільки обидві сторони були переконані, що дитина є спільною і що позивач є її біологічним батьком, як зазначено у судовому рішенні.
Згідно з попередніми повідомленнями, Семен Кривонос, директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), у 2009 році був визнаний винним у спробі підкупу виборців. Однак, завдяки амністії, він уникнув покарання, оскільки мав на утриманні малолітнього сина Максима, який народився в 2008 році.
Мати хлопчика, Світлана Хомченко, яку Кривонос виявив через посередників, підтвердила, що батьківство було оформлено фіктивно. Проте, за її словами, нинішній керівник НАБУ озвучив іншу причину усиновлення дитини, ніж бажання уникнути правового покарання.
"Це була допомога людині (Кривоносу - ред.), якій потрібно було виїхати за кордон... Йому потрібно було по роботі, по якомусь контракту з Америкою, в нього повинна була бути дитина", - зазначила Хомченко. Вона додала, що до моменту фіктивного усиновлення не мала жодних стосунків із Кривоносом. Також заявила, що їй нічого не відомо про використання свідоцтва про народження сина у судових засіданнях по справі Кривоноса та дозволу на це не надавала.
Згідно з свідченнями жінки, приблизно у 2014 році, перед тим як оформити сина до школи, Кривонос вирішив провести ДНК-тест з метою скасування батьківських прав через суд. Хомченко розповіла, що після завершення всіх юридичних процедур, чиновник, який жодного разу не бачив свого прийомного сина, припинив будь-яке спілкування з нею. Лише одного разу, на прохання матері, він передав частину коштів на купівлю велосипеда.
Колишній народний депутат Борислав Береза, який поділився відео з матір'ю дитини, висловив думку, що призначення Кривоноса на пост керівника НАБУ є серйозним ударом по репутації всього Бюро.
