Директор НАБУ Кривонос регулярно надавав суду неправдиву інформацію у справі, що стосується амністії, - заявив колишній прокурор САП.
Директор Національного антикорупційного бюро України Семен Кривонос, що в 2009 році уникнув відповідальності у справі про корупційні дії під час виборів, не раз вводив суд у оману. Таку інформацію оприлюднив колишній прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Станіслав Броневицький.
За словами Броневицького, у своїй заяві про анулювання фіктивного батьківства Кривонос підкреслив, що був переконаний у тому, що цей хлопчик – його син.
"Кривонос стверджував, що був певен у тому, що Максим є його сином. Проте мати Максима, Світлана, заперечила будь-які стосунки між ними. Вона зазначила, що Кривонос звернувся до неї через спільну знайому і попросив оформити дитину на себе, нібито для оформлення виїзду до США на роботу", - розповів він.
Висновок Броневицького підкріплюється уривком з судового рішення:
У поданому до суду позові ОСОБА_1 зазначає, що з 2007 року між ним та відповідачем існували тісні стосунки, які не включали спільного побуту чи проживання. Дитина, що народилася 15 травня 2008 року, була зареєстрована в Голосіївському відділі реєстрації актів цивільного стану в місті Київ. Актовий запис отримав номер 700. У 2009 році, відповідно до частини 1 статті 126 Сімейного кодексу України, позивач був внесений до запису як батько дитини, оскільки обидві сторони були впевнені, що це їхня спільна дитина, і позивач є її біологічним батьком, - йдеться у ухвалі суду.
Як повідомлялося раніше, директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Семен Кривонос у 2009 році був визнаний винним у підкупі виборців, але уникнув покарання за амністією, бо мав на утриманні малолітнього сина Максима 2008 року народження.
Мати хлопчика, Світлана Хомченко, яку Кривонос виявив за допомогою посередників, підтвердила факти фіктивного оформлення батьківства з його боку. Проте, за її словами, нинішній керівник НАБУ озвучив альтернативну причину для усиновлення дитини, відмінну від бажання уникнути кримінальної відповідальності.
"Це була допомога людині (Кривоносу - ред.), якій потрібно було виїхати за кордон... Йому потрібно було по роботі, по якомусь контракту з Америкою, в нього повинна була бути дитина", - зазначила Хомченко. Вона додала, що до моменту фіктивного усиновлення не мала жодних стосунків із Кривоносом. Також заявила, що їй нічого не відомо про використання свідоцтва про народження сина у судових засіданнях по справі Кривоноса та дозволу на це не надавала.
Раніше екснародний депутат Борислав Береза, який оприлюднив відео із матір'ю дитини, заявив, що така людина як Кривонос на чолі НАБУ - це дискредитація Бюро.
