Господин Путин, Вы хотите скорейшего вступления Украины в НАТО? — интересуется луганский ученый
Известный луганский ученый-социолог Илья Кононов обратился с Открытым письмом к Президенту России Владимиру Путину. Он просит разъяснить позицию российского руководства в конфликте с Украиной.
Г-н Президент Российской Федерации!
Общественная организация Центр по изучению общественных процессов и проблем гуманизма (г. Луганск, Украина) и интернет-издание просят Вас ответить на нижеследующие вопросы, вызванные действиями российского руководства в Крыму.
1. Российское руководство сознательно стремиться разрушить восточнославянскую цивилизационную общность и создать в ее пределах альтернативный России центр развития?
Указанная цивилизационная общность – одна из наиболее культурно консолидированных в истории человечества. Она не всегда характеризовалась политическим единством. Более того, политическое единство не всегда полезно для такого образования. Цивилизация становится одним из центров мирового развития лишь в том случае, когда она создает пространство для диалога и диалогической конкуренции народов. Но для цивилизационной общности опасным является ценностный раскол. Нечто подобное в истории восточнославянской цивилизационной системы уже было, когда на ее пространстве столкнулись этатистский московский проект и олигархически-архистский проект юго-запада (Великое княжество Литовское). Российское руководсто или не понимает, что оно делает, или же сознательно уменьшает продуктивную способность цивилизации, в рамках которой существует сама Россия. Оно выступает самым сильным фактором, толкающим Украину к консолидированному Западу.
2. Является ли сознательной политика современного российского руководства, предполагающая отказ от принципов Ялты и Хельсинки в современной международной политике? Действия
России в Крыму предполагают замену силы права правом силы. Россия не первая, кто полагается на этот подход к решению международных проблем. Но если он станет преобладающим в международной политике, то Земля превратиться в место, где невозможно существовать. В период Перестройки советское руководство инициировало отказ от принципа силы в международных отношениях, что было закреплено в Делийской декларации. В определенной мере это оказалось утопией, но утопией, выполняющей роль ценностного ориентира и в наши дни. Человечество просто не выживет, если в международных делах возобладает право силы. Неужели Россия сознательно возьмет на себя роль могильщика современной системы международных отношений, базирующейся на нерушимости границ и примате международного права?
3. Вы лично, г-н Президент, сознательно приняли решение выступить промоутером г-на Александра Турчинова?
Российская интервенция в Крыму стала решающим фактором сплочения украинского общества вокруг нового руководства. На второй план в украинском обществе отошли вопросы нелегитимного пути установления нового политического режима в Киеве.
4. Осознаете ли Вы, г-н Президент, что Ваши решения и действия повышают ставки внутри Украины таких организаций как «Правый сектор»?
Именно интервенция России в Крыму и угроза вторжения в континентальную Украину создала экстремистским праворадикальным организациям нашей страны имидж защитников нации.
5. Г-н Президент, Вы хотите скорейшего вступления Украины в НАТО?
Если до этого момента такая перспектива поддерживалась меньшинством жителей нашей страны и этому не могла помочь никакая пропаганда атлантического альянса, то Вы способствовали радикальному изменению ситуации в Украине?
6. Можно сомневаться в легитимности акта 1954 года о передаче Крыма в состав УССР, но Россия большим договором с нашей страной признала нынешние границы Украины. Вы будете требовать денонсации этого договора? Чем Вы будете мотивировать свои действия?
Не обернется ли это возрастанием угроз для самой России по всему периметру ее границ? В современном мире достаточно политических субъектов, готовых предъявить территориальные и прочие претензии России.
7. Есть ли у Вас план обустройства Крыма, который бы гарантировал не превращение его в непотопляемый авианосец, а процветание полуострова?
Крым, пребывая в составе России, к сожалению, не получал должных импульсов для своего развития. Этим, в частности, был обусловлен акт 1954 года. Изложите свое видение крымской проблемы.
Ответы прошу направить на адрес: [email protected]
Илья Кононов, редседатель Правления Центра по изучению общественных процессов и проблем гуманизма, профессор
Источник — .
