Игорь Гуменюк знает зачем «убивают» Александровск?
Почему депутаты Александровского горсовета выступают против политики мэра Луганска? Об этом в своей статье размышляет депутат Александровского городского совета Игорь Гуменюк. Учитывая важность баланса мнений, Параллель-медиа готово предоставить слово представителям Луганских властей.Луганский городской голова Сергей Кравченко последовательно и целенаправленно пытается уничтожить город Александровск. Зачем он это делает? Какие цели он преследует?
Город Александровск появился намного раньше Луганска и имеет свою историю и традиции. Но теперь, благодаря появлению нового Генерального плана строительства Луганска, Александровск может исчезнуть как город, а в Луганске появится новый Александровский район. Уважаемый читатель может рассудить – дескать, ничего страшного, территория- то сохранится; но все дело в том, что одним административным переделом изменения не ограничится; будет упразднен городской совет.
Таким образом, потеря статуса города превратит территорию в депрессивное гетто. Уже сегодня в палаты нашей больницы заселили приёмник для бомжей, город не получает никаких компенсаций за ущерб от общегородских свалок. Действия депутатов и городского головы Николая Грекова, направленные на защиту прав избирателей, вызвали желание у луганского мэра Кравченко вообще ликвидировать Александровск. Подконтрольная Сергею Кравченко газета «Жизнь Луганска» публикует материал «Город, которого нет на карте», второе название которого «размышления о нездоровых амбициях Александровского градоначальника». Непосредственно из заголовка возникает вопрос, адресованный к авторам этого материала – депутатам Александровского горсовета от КПУ Николаю Стрельцову и Сергею Нечаеву – так есть город или нет города?
Статья, данная от имени Стрельцова и Нечаева – не более чем попытка Сергея Ивановича чужими руками дискредитировать власть Александровска для более успешной ликвидации города. Зачем, дескать, такой большой штат городу с населением 10 тысяч? Намного меньше штат в районных советах Луганска – утверждают эти господа, намеренно подменяя смысл, «путая» аппарат совета, где и работают несколько человек, с аппаратом исполкома. А всех работников нашего исполкома можно пересчитать по пальцам. Само название статьи наглядно свидетельствует о «патриотическом» отношении этих людей к своей маленькой отчизне. Эти избранники критикуют мэра Николая Грекова и своих коллег депутатов за то, что ряд объектов коммунальной собственности был выставлен на продажу, продано здание бывшего детсада в пос. Тепличное и производится вырубка деревьев. Вот так, развалина в одном из самых убогих мест Луганска, которая с трудом нашла своих покупателей – стала любимой меккой лжеоппозиции. Два года назад за эту развалину ещё предлагали 600 000 гривен, а через год строение можно было смело пускать под разбор. Кстати, господа коммунисты дружно молчали, когда вопрос о продаже выносился на сессию.
История о продаже «панского дома» также не стоит выеденного яйца. Старинный памятник архитектуры много лет пустует и разрушается. В своё время большевики разместили там туберкулёзный диспансер, пока Александровская громада не отстояла его закрытие. Стены строения насквозь пропитались туберкулёзной палочкой. Трудно предположить, что найдётся «камикадзе», который откроет там культурно-увеселительное заведение или будет жить с семьей. На реставрацию государство денег не даст: никому не интересен объект без практического использования. Даже потратив миллионы бюджетных денег, отреставрированный «панский дом» придётся заколотить от посетителей.
Поэтому единственный способ сохранить усадьбу – продать её на выгодных для громады условиях! Хотя здание и выставлено на продажу, не думаю, что в ближайшее время найдётся инвестор. Кстати, господа Стрельцов и Нечаев дружно поддержали на сессии Александровского горсовета необходимость продажи объекта. Но всем ясно, кому выгодна травля руководства Александровска. Борьбу с подвластной территорией руководство Луганского горсовета переносит в плоскость личностных отношений внутри депутатского корпуса.
Вывеска компартии оказалась идеальной ширмой для тех, кто ещё вчера прихватизировал базовые объекты социалистической собственности: наши рынки, наши универмаги, наш транспорт…
Вчерашние конкуренты и враги мэра Кравченко, зная, что Килинкаров недолго просидит в кресле мэра при полном контроле ПР сверху и снизу, быстренько слили своего протеже, беспрепятственно позволив мэру огласить нужные результаты. Кравченко отделался лёгким испугом…
Отдельная тема – о принципиальности и патриотичности коммунистов Стрельцова и Нечаева. Они, как говорится, из «молодых», но удалых. Причем не по возрасту – «ребята» эти предпенсионного возраста. Но тогда, когда КПУ была на передовой, в авангарде защиты интересов трудящихся, эти господа и не думали о борьбе. Нечаев и Стрельцов обзавелись партбилетами в аккурат перед выборами.
Интерес к КПУ, у них, как и у многих её нынешних руководителей появился лишь с приходом в эту партию конъюнктуры. Теперь выгодно жонглировать популярными лозунгами извлекая из этого личную выгоду, в ущерб интересам обманутых избирателей. Пусть читатели сами решат какая формулировка более подходящая для тех, кто якобы во имя «благих» целей идёт против интересов народа, когда наши земли используются под свалки мусора, наши памятники архитектуры превращены в рассадники заразы, а теперь хотят уничтожить и само название города – Александровск!
Игорь Гуменюк, депутат Александровского городского совета
