Кучмин день длиною в десятилетие
С Леонидом Кучмой в моей жизни связана целая эпоха. Мне было 19, когда неказистого и плохо говорящего «красного директора» из Днепропетровска сделали премьер-министром и даже наделили чрезвычайными полномочиями с правом принимать декреты, имевшие силу законов.
Мне исполнился 21 год, когда этот неказистый рыжий человечек, успевший, правда, к тому времени, так-сяк выучить мову, получил в ЦИКе удостоверение победителя президентских выборов.
Мне было 23, когда под его нажимом была принята Конституция. И я отметил 26-летие, когда он выборол булаву повторно. Свое тридцатилетие я встречал уже в стране другого Кучмы- главы полуавторитарного режима, едва ли не персоны нон-грата на Западе, ради изоляции которого на саммитах НАТО придумывали рассадку участников согласно французского алфавита. Этот, новый Кучма, уже не работал, как в первые годы своего правления, президентом в Администрации Дмитрия Табачника. Нет, он стал своего рода гарантом межолигархического мира. Постылым, но гарантом. Какой ни есть, а все ж родня…Так наверняка думал не один птенец гнезда Леонидова, ставший миллионером или миллиардером в годы масштабной приватизации, проведенной как раз при Кучме. Парадокс, но практически все более менее значимые реформы в Украине состоялись именно при нем. При нем Украина чуть не вступила в НАТО. И при нем же возник призрак газотранспортного консорциума, пугающий впечатлительные умы патриотов по сей день.
За авторитарные замашки в оппозиционных фейлетонах его называли Леонидом Давиловичем. Однако именно он добровольно сдал власть оранжевым и не стал для Виктора Януковича пропуском к верховной и неограниченной власти. Создатель «шантажистского государства» сам, хотя и не без некоторых колебаний, пошел на урезание президентских полномочий и стал одним из протагонистов пресловутой политреформы, единственно и виноватой, по мнению многих, в том бардаке, что царит нынче в стране.
И кто бы там что не говорил, но при Кучме Украина состоялась. Как полноценное государство-лимитроф, с идеологией псевдоцентризма во внутренней политике и пресловутой многовекторностью-во внешней. Да, это было плохонькое государство. Да, им по чуть чуть, но были недовольны все.
Только вот попытка его преемников сложить из разновекторных украинских земель тот пазл, которым были бы довольны только их сторонники, привела к тому, что сегодня реальной Украины уже нет. Слили в унитаз государство, преемнички. Что ж. И так бывает.
А Кучма свое место в будущих учебниках истории уже заработал. Причем, кто бы их не писал. Хоть Вакарчук, хоть Табачник.
Алексей Блюминов, журналист, общественный деятель, редактор газеты «Трудовой фронт»
