"Необхідно враховувати думку суспільства": двоє депутатів висловили свої виправдання та охарактеризували своє голосування за законопроект про НАБУ і САП як "помилку".

Народні депутати від фракції "Слуга народу" Сергій Штепа й Ростислав Тістик заявили, що помилилися, проголосувавши за закон, який обмежує повноваження антикорупційних органів НАБУ і САП. Вони додали, що тепер чекають на законопроєкт від президента Володимира Зеленського.

Депутати усвідомили свої "помилки" лише 24 липня. Однак, їхні пояснення відрізняються: Штепа акцентує увагу на іноземних чиновниках, тоді як Тістик надає перевагу українським виборцям.

Сергій Сергійович заявив, що підтримав документ, розраховуючи на те, що його було попередньо погоджено з міжнародними партнерами на найвищому рівні. Однак подальші заяви президента Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн і сенатора США Ліндсі Грема засвідчили відсутність такого погодження.

Депутат вважає, що це викликає значне занепокоєння, особливо з огляду на стратегічний напрямок України в напрямку євроінтеграції.

З моменту старту передвиборчої кампанії 2019 року і до сьогоднішнього дня моя головна мета – це інтеграція України до Європейського Союзу. Усі мої зусилля спрямовані на реалізацію цієї мети, тому я вважаю неприйнятним ухвалювати законопроєкти, які можуть зашкодити нашим євроінтеграційним прагненням. Якби я заздалегідь знав про це, то не підтримав би даний закон, – підкреслив депутат.

На його думку, цей законопроєкт є спробою розподілити навантаження між правоохоронними структурами, що дозволить НАБУ і САП зосередитися на справах, які мають найвищу важливість.

Штепа також висловив впевненість, що новий законопроєкт, який був анонсований президентом, сприятиме ефективній діяльності антикорупційних структур. Він підкреслив, що "готовий в найшвидші терміни повернутися до сесійної зали для голосування".

Ростислав Ярославович не посилається ані Європу і США, ані критику від посадовців НАБУ і САП. Він доволі лаконічно визнає, що "у політиці бувають помилкові рішення".

"Сила демократії в тому, що суспільство має голос, а політики мають чути цей голос. Очікую на президентський законопроєкт", - каже він.

Чому депутат почав чути думки суспільства лише через три дні протестів, він також не надає жодних пояснень.

Як повідомляв OBOZ.UA, через зазначений закон в Україні тривають протести вже три дні поспіль. Вчора вони відбувались не лише у 22 містах країни, а також і за кордоном.

Все почалося 22 липня, коли ввечері в Києві, Львові, Дніпрі, Одесі, Тернополі, Луцьку, Полтаві, Івано-Франківську та багатьох інших містах люди зібралися на мирні демонстрації, висловлюючи свій протест проти законопроєкту №12414, ухваленого депутатами Верховної Ради України.

Учасники акцій протесту виражають занепокоєння, що новий закон може призвести до втрати незалежності Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Ми детальніше висвітлили причини, чому навколо ухвали Верховної Ради виник конфлікт, а також те, яким чином на це відреагували в Європейському Союзі.

На початку протестів українці висловили вимогу до президента країни накласти вето на законопроєкт, але цього не трапилося. В результаті, ввечері 22 липня, президент Володимир Зеленський підписав законопроєкт №12414.

Проте згодом він пообіцяв запропонувати парламентарям свою версію законопроєкту, враховуючи зауваження громадськості.

Також було зазначено, що наступного тижня планується скликання Ради для скасування раніше ухваленого закону щодо НАБУ та САП.