ТЦК неправомірно призвав на військову службу жителя Прикарпаття в момент, коли він оформлював відстрочку.
У Рівному заброньований залізничник через суд скасував свою мобілізацію ZAXID.NET
Чоловік, який мав військовий обов'язок, звернувся до територіального центру комплектування з проханням про надання відстрочки від мобілізації. Однак, під час процесу перевірки його документів, його мобілізували на військову службу, а відстрочка була оформлена вже після призову. Івано-Франківський окружний адміністративний суд визнав мобілізацію цього чоловіка незаконною і зобов'язав його звільнити з армії.
Згідно з рішенням, яке було опубліковане в судовому реєстрі в серпні 2025 року, до суду звернувся чоловік, який підлягав мобілізації, після того як 10 вересня 2024 року його мобілізував територіальний центр комплектування. Позивач вважає, що його призов є незаконним, оскільки в цей час розглядалися його документи для отримання відстрочки в іншому територіальному центрі. У судовому рішенні не вказуються назви ТЦК, що беруть участь у цій справі. Лише через два тижні після мобілізації позивач отримав відстрочку, вже перебуваючи на військовій службі.
У відповіді на позов представник ТЦК зазначив, що перед проведенням мобілізації працівники здійснили перевірку інформації про чоловіка в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, і виявили, що у нього відсутня дійсна відстрочка.
Справу розглянув суддя Олександр Чуприна, який детально проаналізував всі надані матеріали та доводи обох сторін. Він з'ясував, що в момент мобілізації ТЦК, де був зареєстрований позивач, проводив розгляд його документів щодо отримання відстрочки. До ухвалення рішення комісією, особа, що підлягала військовій службі, не підлягала призову.
У спірній ситуації наказ начальника ТЦК від 10 вересня 2024 року, що призвав позивача на військову службу всупереч вимогам пункту 9 частини 1 статті 23 Закону №3543-XII, не може вважатися актом індивідуальної дії, який втратив свою силу після виконання. Це пов'язано з тим, що сам факт видання такого наказу призвів до юридично значущих негативних наслідків для позивача, які продовжують впливати на його правове становище, - зазначено в рішенні суду.
За словами судді, "адекватним способом захисту порушеного права позивача є визнання незаконними та анулювання всіх рішень, ухвалених у результаті порушення процедури призову позивача на військову службу".
Суддя визнав протиправним та скасував наказ про призов позивача на військову службу та зобов'язав військову частину виключити його зі списків особового складу зі звільненням зі служби. Рішення суду ще можна оскаржити.