Суд ухвалив рішення про переведення генерала Горбенка під домашній арешт: які звинувачення йому висувають?
У четвер, 27 лютого, Київський апеляційний суд прийняв рішення змінити запобіжний захід для Артура Горбенка, колишнього командира 125-ї окремої бригади Територіальної оборони Збройних сил України, з утримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Генералу висунули підозру у неналежній організації оборонних заходів на Харківщині в травні 2024 року.
Цю інформацію озвучив адвокат генерала Станіслав Пелюк, який зазначив, що "Артур Іванович вже на шляху додому". В свою чергу, депутат Ростислав Тістик передав українському народу вдячність "за підтримку та привітання" військового.
Отже, для генерала рішення щодо утримання під вартою з заставою у розмірі 25 мільйонів гривень було змінено на домашній арешт. Захисник Артур Горбенко зазначив, що "адвокати в захваті".
Як раніше повідомляв OBOZ.UA, у січні генерала Юрія Галушкіна, який раніше обіймав посаду командувача ОТУ "Харків", затримали та відправили під арешт на два місяці в рамках розслідування справи про порушення кордону в Харківській області. Спочатку його затримали без можливості внести заставу.
Згідно з інформацією, наданою адвокатом Галушкіним Михайлом Величком, суд відхилив усі запити захисту генерала під час засідання. Деяка частина слухання відбулася в закритому режимі після того, як прокурори подали відповідне клопотання, яке було задоволено.
Раніше суд ухвалив рішення щодо Галушкіна, визначивши йому запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 5 мільйонів гривень.
Після внесення застави екскомандувача ОТУ "Харків" знову затримали. Це сталося внаслідок того, що співробітники Державного бюро розслідувань, спільно з Службою безпеки України, виявили нові обставини у справі про незаконний перетин кордону в Харківській області.
Екскомбригу 125-ї бригади ТрО Артуру Горбенку, колишньому командиру 415-го батальйону 23-ї ОМБр Іллі Лапіну та екскомандиру 155-ої бригади Дмитру Рюмшину висувають звинувачення у тому, що вони "не забезпечили належний захист Харківщини під час наступу ворога у травні 2024 року", не підготували оборону прикордонних районів Харківщини і втратили управління боєм під час повторного наступу рашистів на обласний центр".
Згідно з інформацією з СБУ, "особи, які потрапили під розслідування, не дотрималися вимог бойових статутів при підготовці оборонних позицій у зоні відповідальності військових формувань та підрозділів ОТУ. Крім того, під час зіткнення посадовці не застосували весь доступний арсенал засобів для відбиття та зупинки наступу ворога. Це призвело до втрати частини території на сході України, де зараз тривають інтенсивні бойові дії".
Згідно з уточненнями Служби безпеки України, "спеціалізовані експертизи, проведені за ініціативою правоохоронних органів, підтвердили наявність злочинної діяльності у фігурантів справи".
У Державному бюро розслідувань не виключають можливості залучення головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сирського в якості свідка у справі, що стосується прориву кордону на Харківщині. Крім того, в рамках цього розслідування може бути проведено допит керівника Харківської обласної військової адміністрації Олега Синєгубова.
