Політичні прагнення Притули, сильний козир Трампа та "глиба" Тимошенко. Теми обговорень на YouTube з 12 по 18 січня 2026 року.

Цього разу репортери, блогери та учасники заходу намагалися обговорити всі ключові події тижня.

На відміну від минулого тижня, коли "Холостяк" зміг відволікти глядачів від неприємних новин, що турбують Україну та світ, цього разу знайти надійний притулок виявилося складніше. Тож на YouTube знову панували аналітичні відео, які намагалися розкрити причини та можливі наслідки найбільш резонансних подій, що сталися як на міжнародній, так і на внутрішній арені протягом тижня.

Подкаст "Гуртом і вщент", ведений Антоном Тимошенком і Сергієм Притулою на каналі останнього, запросив в гості політичного експерта "Української правди" Романа Кравця. Ведучі сподівалися, що журналіст надасть їм цікаві інсайти про зміни у владі, що відбулися наприкінці минулого року та на початку цього. В результаті, склалося враження, що справжньою новиною для Тимошенка та Притули стала інформація Кравця про новий формат комунікації президента Володимира Зеленського з медіа — голосові відповіді на запитання журналістів, які він зазвичай записує під час своїх поїздок. Варто зазначити, що таке спілкування почало систематично використовуватися з початку грудня в WhatsApp-чаті пресслужби Офісу президента, і "ДМ" не раз про це інформував. Тому, назвати це новиною досить складно. Проте розмова все ж була цікавою, адже журналіст охоче ділився своїми спостереженнями та висновками, які можна було порівняти зі своїми власними думками.

-- Насправді до кінця не зрозуміло, чому Зеленський вирішив звільняти Малюка. Не було чіткої комунікації з цього приводу, -- зауважив Кравець.

-- Тиск на НАБУ та САП? -- припустив Антон Тимошенко.

Тепер ми аналізуємо різні версії, які отримуємо з численних джерел. Багато людей помітили, що Зеленський прийняв рішення про звільнення після свого повернення зі Сполучених Штатів. Малюк активно виступав як публічний спікер, закликаючи до тиску на НАБУ та САП, і його відставка, ймовірно, була спробою зменшити негативні наслідки у відносинах з партнерами, -- зазначив експерт.

— Які у тебе думки щодо впливу наших західних партнерів і консультантів на кадрову політику? — запитав Притула.

— Я вважаю, що це трохи перебільшено. Володимир Олександрович, в цьому контексті, є досить незалежною особистістю, — зазначив Кравець.

-- Мені точно так саме здається, -- зрадів Притула.

Журналіст зазначив, що призначення Кирила Буданова на пост керівника Офісу Президента стало несподіваним рішенням, а колишній голова ГУР вирізняється своїми глибокими знаннями в психології та здатністю ефективно спілкуватися з різними людьми.

Ще один запам'ятовуваний момент у випуску не був пов'язаний із запрошеним гостем і стався випадково. Сергій Притула розповів, що опублікував у соцмережах зображення, на якому він прибирає сніг біля будинку своєї матері, а одне з невідомих медіа вирішило, що це свідчить про його амбіції стати головою Тернопільської обласної військової адміністрації.

— А ти, часом, нічого не задумав? — раптом запитав його Антон Тимошенко.

-- Я планую зараз подорож до США та Канади у рамках Єдиного збору, -- ухилився від відповіді Притула.

— Ти прагнеш стати мером Торонто? — відреагувала Тимошенко.

Протягом п'яти днів цей епізод подкасту здобув вражаючі 180 тисяч прослуховувань.

На каналі Кравця нещодавно вийшло велике інтерв'ю з колишнім міністром закордонних справ Дмитром Кулебою. У ході бесіди вони також порівняли Буданова та Єрмака. Окрім цього, обговорили безліч інших тем, зокрема, чи отримував Кулеба пропозиції від Володимира Зеленського щодо зайняття певних посад. Всього за п’ять днів відео зібрало 216 тисяч переглядів.

На тлі того, що відбувається у світі, колишні міністри закордонних справ у ютубі нарозхват. Канал "Історія без міфів", який ведуть Євген Мочалов і Владлен Мараєв, запросив попередника Кулеби, Павла Клімкіна.

— У нас є відчуття нестачі роз'яснень щодо подій, які відбуваються, — сказав Мочалов, звертаючись до запрошеного.

— Я також переживаю нестачу зрозумілих пояснень, — зізнався Клімкін.

Обговорювали Венесуелу після американської операції, що призвела до викрадення диктатора Ніколаса Мадуро, а також протести в Ірані та стійкість режиму аятоли Хаменеї. Згадали про зазіхання США на Гренландію, а також про проросійську політику Словаччини та Угорщини. Не оминули увагою ситуацію в Європейському Союзі – коротше кажучи, торкнулися всіх актуальних подій, які мають глобальний вплив на світ, зокрема на Україну.

Трамп — це справжній майстер комунікацій, незалежно від ваших поглядів на нього. Коли він стверджує, що є нашим головним козирем... Не впевнений, але козирний туз — це точно, — висловив свою думку Клімкін.

Уявіть собі, що Сполучені Штати починають активно втручатися в справи Гренландії. Яка буде реакція Європи? -- запитали ведучі у свого гостя, обговорюючи нещодавню "вражаючу комунікацію" президента США.

-- Буде дуже багато заяв. Ніяких дій військових не буде, навіть з точки зору демонстрації. Скоріш за все європейці запровадять санкції проти американців. Думаю, санкції будуть по ключових компаніях, великих технологічних. Напевно, скасують також пару заходів. Чи буде прямий наліт? Не виключаю, але вони спробують спочатку з данцями домовитися, -- спрогнозував Клімкін.

Протягом п'яти днів пояснення дипломата на каналі "Історія без міфів" набрали 68,1 тисячі переглядів.

Ще 50 тисяч людей протягом одного дня переглянули на каналі Liganet програму "Клімкін пояснює", в якій він детально розглянув, чому США зацікавлені в Гренландії та які сценарії розвитку подій можуть бути найімовірнішими.

А Наталія Мосейчук на своєму каналі розбиралася з енергетичною кризою, що сталася після останніх російських обстрілів, і підозрою у корупції лідерці партії "Батьківщина" Юлії Тимошенко. В гості до неї прийшли народні депутати Роман Костенко ("Голос") та Олексій Кучеренко ("Батьківщина"), коментатор з енергетики Віктор Куртєв, політолог Вадим Денисенко та колишній прокурор САП Станіслав Броневицький.

Говорили три години, але по суті дискусії не вийшло -- принаймні гості Мосейчук мали дивну гармонію у поглядах як щодо енергетики, так і щодо справи Тимошенко.

Я можу поділитися всією правдою про Тимошенко. Це справжній феномен епохи. З самого початку це було інформаційне психологічне спеціальне операції (ІПСО), -- висловив свою думку експерт у галузі енергетики Куртєв.

Можна було б очікувати, що Броневицький виступить на захист антикорупційних установ, але він відразу ж висловив незадоволення колишніми співробітниками НАБУ та САП. Він охарактеризував справу Тимошенко як "політично вмотивовану" і "безперспективну з юридичної точки зору".

Отже, версія про те, що підстави для підозри все ж існують, учасники бесіди просто не обговорювали.

У частині, що стосувалася енергетики, бесіда здалася більш конструктивною, адже запрошені обговорили купу специфічних технічних моментів, зокрема й можливість захисту енергетичних об'єктів від російських ударів за допомогою укриттів чи підземної забудови.

-- Дозволю собі стверджувати, що влада заради піару насадила хибний міф, що можна захистити енергооб'єкти від ракетних ударів. Беруся стверджувати -- не можна їх захистити інженерно від ракет, особливо балістичних. Тим більше такі великі об'єкти як, наприклад, Трипільску ТЕС. Немає таких конструкцій. Уявіть Чорнобильський саркофаг, де один блок прикритий. Уся Європа допомагала будувати. А щодо трансформаторів, то ціна такого захисту виходить у 3 -- 4 рази більша, ніж ціна самого трансформатора. Насправді треба приготувати запасні трансформатори, а гроші вкласти в ракети ППО, -- сказав Олексій Кучеренко.

Враження від доволі раціональних порад народного депутата дещо спаплюжили його коментарі щодо корупції в енергосфері, які неважко було сприйняти за нормалізацію явища.

Корупція стала справжнім трендом для обговорення. Дозвольте поділитися секретом: хабарництво існує повсюдно, -- зазначив він.

Цього тижня Олексій Кучеренко здобув notoriety, коли назвав ведучу "Радіо Свобода" Власту Лазур "божевільною" за те, що запитала, чи отримував він додаткові кошти за своє голосування. Враховуючи, що підозра була висунута керівнику його фракції, це питання виглядає цілком обґрунтованим.

За добу відео набрало 39 тисяч переглядів. Чи фільтрували глядачі зерна від полови, чи "з'їли" все, що пропонувалося, невідомо.

Для тих, хто шукав відпочинку від нагальних питань, цього тижня також було чим зайнятися.

Останній епізод третього сезону проєкту Дмитра Комарова "Світ навиворіт. Україна", присвячений Буковелю, став справжнім лідером за кількістю переглядів. Протягом шести днів його переглянули 955 тисяч глядачів.

Ведучий продемонстрував, як змінюється гірськолижний курорт протягом чотирьох сезонів, а також поспілкувався з туристами та військовими, які проходять реабілітацію під час спортивних змагань у Карпатах.

Комаров у новій серії себе не зрадив і залишився непоборним оптимістом. Як і його герої.

-- В житті можна поламатися. Головне, не зламатися, -- сказав ведучому колишній військовослужбовець Віталій Верес, що втратив зір під Бахмутом.

У свіжому випуску "Цейво подкасту", що транслюється на каналі коміка Василя Байдака, обговорювалися питання взаєморозуміння з домашніми улюбленцями. Гостею програми стала ветеринарка та спеціалістка з поведінки тварин Анастасія Крамаренко, яка також є зоопсихологинею.

Цей випуск "Цейво подкасту" без сумніву можна вважати рекордсменом за обсягом нових знань.

Гостя поділилася своїми знаннями про те, чи можуть коти і собаки страждати від депресії, які популярні міфи існують щодо утримання домашніх тварин, що означає, коли кіт повільно моргає, як заспокоїти улюбленця під час тривожних ситуацій, а також особливості психіки рептилій тощо. Загалом, експертка дала вичерпні відповіді на більше тридцяти запитань, які можуть виникнути навіть у досвідченого власника. Однак одне питання залишилося без відповіді.

— Чому ж воно починає брати контроль наді мною? — запитав Василь Байдак, навівши приклад однієї з найбільших загадок для тих, хто має домашніх улюбленців.

Протягом чотирьох днів відео переглянули 48,5 тисячі разів, але воно безумовно заслуговує на більше.

Нарешті, тим, хто ніяк не може розстатися з "Холостяком", можна завітати на канал Слави Дьоміна та подивитися інтерв'ю з фіналісткою 14 сезону, моделлю Іриною Пономаренко. Вона була улюбленицею глядачів, але герой проєкту Тарас Цимбалюк обрав іншу -- та й те ненадовго.

-- Я рада, що все сталося саме так. Дякую за це, -- здивувала Ірина.

До таких висновків дівчина дійшла після участі у постшоу "Холостяка" й інтерв'ю актора, в якому він зізнався, що йому взагалі ніхто з учасниць не сподобався.

Пономаренко мала багато цікавих історій для ведучого, окрім своєї участі в реаліті-шоу. Вона поділилася спогадами про те, як у підлітковому віці залишала окупований Донецьк разом з мамою, розповіла про свої емоції в цей складний момент та пояснила, чому їхній вибір упав на Україну, а не на Росію чи Крим, де проживали їхні родичі.

Протягом двох днів інтерв'ю переглянули 471,5 тисячі разів.