Глобальна політична нестабільність: міжнародне право втрачає свою силу, а військові дії стають основним засобом впливу | УНН

Порушення суверенітету держав та норм міжнародного права, започатковане анексією Криму у 2014 році, стає небезпечним глобальним трендом. Міжнародні інституції, зокрема ООН, втрачають здатність ефективно запобігати конфліктам.

Порушення державного суверенітету та принципів міжнародного права стало загрозливою глобальною тенденцією, що почалася в 2014 році з анексії Криму російськими військами та початком збройного конфлікту на Донбасі. Сучасна світова ситуація, зокрема захоплення президентства у Венесуелі Ніколасом Мадуро військовими США, а також територіальні претензії США до Гренландії, створює нові прецеденти для можливих конфліктів. Водночас міжнародні організації, такі як ООН, втрачають свою ефективність у запобіганні війнам та забезпеченні справедливого миру, повідомляє УНН.

Кандидат політичних наук і міжнародний експерт Станіслав Желіховський в інтерв'ю для УНН підкреслив, що нинішня світова ситуація є досить напруженою. За його словами, подібні порушення відбувалися не раз, і Україна вже має свій власний досвід у цій справі.

Ми повинні усвідомлювати, що Росія стала одним із головних порушників міжнародних норм у XXI столітті. Як ми можемо спостерігати, незважаючи на підтримку України з боку світової спільноти та засудження агресивних дій Росії, не вдалося запобігти нинішнім подіям. Це відкриває нові прецеденти у міжнародній практиці, які можуть стати прикладом для дій інших країн. Наприклад, Трамп не приніс нічого принципово нового у глобальну політику; він є частиною тривалого тренду, що включає порушення міжнародного права, втручання у суверенітет інших держав та ігнорування раніше укладених зобов'язань.

Мадуро і його дружину затримали у їхній спальні - CNN, 3 січня 2026 року, 16:54 * 12248 переглядів

Він додав, що зараз дуже важливо не допустити якихось сценаріїв, які б могли ще більше підірвати міжнародне право і домовленості, які існують між країнами.

Це може, насправді, звести нанівець досягнення людства за останні десятиліття, а також підкопати репутацію єдності, яка є надзвичайно важливою в умовах триваючої агресії Росії проти України. На мою думку, в найближчому часі ми можемо спостерігати пошук рішень для розв'язання цієї ситуації, зокрема можливі нові угоди між європейськими державами та США, якщо говорити про Гренландію. Я впевнений, що нас очікує безліч важливих подій.

Як наголосив політолог Олег Лісний у коментарі УНН, наразі світ приходить до простих рішень, і приходять лідери або залишаються лідери, які вважають, що сила переважає над законом або правилами.

З огляду на сучасний стан міжнародного права, можна з упевненістю стверджувати, що воно перебуває в кризі. У цій ситуації домінують сильні країни, які вважають, що слабші повинні підкорятися їхнім вимогам. Як зазначав Трамп, коли потужна держава робить пропозицію, менш розвинена або слабка повинна прийняти це або ж capitulate. У світлі цих реалій, я вважаю, що лише великі потрясіння можуть спонукати міжнародне співтовариство повернутися до ідеї, що торгівля є кращою альтернативою війні. Історія показує, що це вже відбувалося раніше, але на даний момент оптимізму бракує. Натомість, мені здається, що зона нестабільності лише зростає. Вона досягне свого максимуму, після чого, можливо, настануть позитивні зміни. Однак наразі не варто покладати великі сподівання на швидкі позитивні зрушення.

Трамп дав завдання спецпідрозділам створити стратегію для вторгнення в Гренландію - The Mail on Sunday, 11 січня 2026 року, 06:43 * 12027 переглядів.

Він також зазначив, що саме російський диктатор путін перший почав порушувати та руйнувати міжнародне право.

Країнам з невеликими розмірами, оточеним великими сусідами, буде надзвичайно складно. Можливі спроби "парадів" анексій, оскільки більшість країн стикаються з територіальними суперечками або претензіями. Якщо ця "скринька Пандори" буде відкрита, а вона вже, на мою думку, відкрита з анексією Криму Росією, наслідки можуть бути серйозними. Це може призвести до нових "парадів" захоплень, що відповідатиме сучасним тенденціям, на жаль.

В рамках міжнародних організацій, зокрема ООН, фахівці вказують на те, що ці інституції не справляються зі своїми ключовими завданнями.

Одна з основних проблем, з якою стикається ООН, зокрема в контексті Ради Безпеки, полягає в тому, що Росія має право вето. Більше того, у неї є союзники, такі як Китай, які можуть або підтримати російську позицію, або, принаймні, утриматися від голосування. Це також створює додаткові труднощі. Загалом, питання ООН вимагає окремого аналізу, оскільки організація потребує реформ або навіть повної реорганізації, щоб з'явилася нова, більш ефективна структура. Однак виникає питання: чи зможе така нова організація адекватно відображати сучасні реалії, якщо деякі країни не підтримуватимуть її створення або відмовляться приєднатися, якщо вона не буде відповідати їхнім інтересам. Отже, наразі ООН залишається платформою для обговорення різних питань.

США "поступово відходять" від деяких своїх партнерів та "не звертають уваги на міжнародні норми" - заявив Макрон. 08.01.26, 14:41 * 5047 переглядів

Лісний підкреслив, що тривале перебування структури в умовах умовного миру призводить до зниження швидкості ухвалення рішень, збільшення бюрократичних процесів та втрати здатності виконувати свої основні функції.

Зараз ООН не виконує свою основну функцію. Гуманітарні програми працюють, в цьому контексті ООН є ефективною. А от в плані запобігання війнам і встановлення справедливого миру... взагалі ООН перетворилася скоріше навіть не на міжнародний орган, а на майданчик для російських стендаперів, які розповідають небилиці про Україну. Тому зараз це місце, де говорить можна, але на виході немає нічого. В них немає механізмів зупинити війну, оскільки в Радбезі сидять ті, хто, по-перше, її ведуть, і ті, хто, в принципі, не проти, щоб вона була