Півроку без рішення: справу про напад на військовослужбовця затримано в судовому процесі.

У Черкасах вже близько шести місяців триває судовий процес над двома молодими людьми, які майже до смерті побили та пограбували військового Євгена Резніка. Інцидент стався минулої осені, коли боєць 95-ї бригади повернувся додому у відпустку. Після нападу військовому довелося перенести складну операцію на голові, і зараз він стикається з серйозними проблемами зі здоров'ям.
Його агресори залишаються на волі, а слідчі змінили кваліфікацію злочину з серйозної на менш тяжку. Усі нюанси розслідування з'ясовував Станіслав Кухарчук.
Ранкові години. Навколо будівлі Черкаського суду зібралися ветерани російсько-української війни. Вони прийшли в цей місце, щоб висловити підтримку своєму товаришу, з яким навіть не знайомі. Тим не менше, його доля справила на них глибоке враження.
Військовики чекали саме на Євгена. За освітою програміст, він мобілізувався до 95-ї бригади десантно-штурмових військ минулого року. Однак, коли восени повернувся додому у відпустку, його атакували і пограбували двоє молодиків. Через отримані травми чоловік почав втрачати пам'ять, його мова стала невпевненою, а ходьба - нестабільною, оскільки він переніс складну операцію на голові. Проте, як його побили, він запам'ятав назавжди.
Євген Резнік - постраждалий військовослужбовець:
Я отримав удар у голову і впав на лавку; здавалося, це був високий юнак... Так, точно, високий. Він почав бити мене по голові. У той момент вони почали ритися в моїх кишенях: забрали мій великий павербанк, близько 4 тисяч грошей, а також військовий квиток. Телефон залишили не чіпаним.
Євгенових кривдників поліція встановила майже одразу, але вже понад пів року тягнеться судовий розгляд справи. Увесь цей час нападники на волі. І це черкаську ветеранську спільноту неабияк непокоїть. Володимир разом з товаришами прийшов на чергове засідання підтримати Євгена вперше, але запевняє: не востаннє.
Володимир Ладигін - колишній боєць, що брав участь у російсько-українському конфлікті.
Якщо вони можуть так поводитися з військовими, то що чекати від їхнього ставлення до цивільних осіб? Якщо ми не захистимо це, нас чекають тяжкі наслідки. Цю ситуацію не можна залишати без уваги в жодному разі.
Отже, без жодного сумніву, один із нападників Євгена демонструє на камеру жест перемоги. За інформацією слідчих, цей 18-річний юнак, який є військовим, лише здійснив крадіжку. Його старший товариш, що має 19 років, вдавався до фізичного насильства. У залі суду обидва виглядають досить самовпевнено.
- Постраждалий виклав свою точку зору, а що скажете ви? - На все добре! Ми будемо свідчити в суді... - Я не бажаю спілкуватися з вами. - Чому ж? - Просто... Ви ж обговорювали цю справу... - Це не просто справа! - Ні, це ситуація... - Це кримінальний випадок...
У своїх показах старший обвинувачуваний запевняв, ніби вдарив Євгена лише кілька разів долонею і тяжких травм просто не міг завдати. Та мати потерпілого розповідає, що після побиття її син був на межі життя та смерті.
Тетяна Резнік - мати постраждалого військовослужбовця:
Це неймовірно... Три удари відкритою долонею призвели до того, що мій син втратив частину черепа розміром 10 на 15 сантиметрів. Він отримав тяжкі травми і більше тижня провів у реанімації.
Захисник Євгена лише входить в курс справи. Від послуг його попередника військовий відмовився. Навіть на підготовчому етапі у Віктора Дона вже чимало зауважень. Різняться покази численних свідків побиття. Але найдивніший вигляд має перекваліфікація обвинувальної статті з умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень на ненавмисне. І лише одному з нападників.
Віктор Дон - юрист, що представляє інтереси потерпілої сторони.
128 стаття Кримінального кодексу. Обвинувачення у ненавмисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень стосується лише однієї особи. Наразі ця справа, що розглядається в суді, стосується тільки одного обвинуваченого. Іншому підозрюваному пред'явлено звинувачення у крадіжці чужого майна. Але чому другий не є частиною справи? Розберемося...
Через бажання більш детально підготуватися до слухань Віктор Дон звернувся з проханням перенести засідання. Суддя призначив нову дату — 10 вересня.