Мобілізацію скасували в результаті рішення суду: які помилки ТЦК стали ключовими.
Українці можуть оскаржити призов на військову службу, якщо під час доставлення до ТЦК та подальшої мобілізації були порушені вимоги законодавства. Про один з таких прикладів розповіла адвокатка Катерина Жегестовська. За її словами, суд скасував наказ про призов і документи військової частини про зарахування чоловіка до списків. Частину також зобов'язали виключити його зі списків особового складу та звільнити з військової служби.
28 жовтня 2025 року о 22:22 група оповіщення доставила чоловіка до ТЦК. За матеріалами справи, на той момент у нього не було повістки, а акт про відмову від її отримання не складали.
На наступний день у додатку "Резерв+" з'явилася інформація про порушення військового обліку. У той же день військово-лікарська комісія визнала чоловіка придатним для проходження служби. Проте, у документах справи не виявилося направлення на ВЛК.
1 листопада видали наказ про призов, а чоловіка зарахували до військової частини. Адвокатка почала звертатися до правоохоронних органів та інших установ уже 30 жовтня. У грудні 2025 року вона подала позов до суду.
13 серпня 2026 року Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 300/9029/25, скасувавши наказ про призов. 8 жовтня апеляційний суд підтвердив це рішення, залишивши його незмінним.
Чому суд скасував призов
Суд звернув увагу на послідовність подій: чоловіка доставили до ТЦК 28 жовтня, а відомості про порушення військового обліку з'явилися в "Резерв+" лише наступного дня. У матеріалах справи також не було повістки, акта відмови від її отримання та направлення на ВЛК.
ТЦК не змогло надати відеозаписи з об‘явленнями, аргументуючи це тим, що матеріали були видалені після закінчення терміну їх зберігання. Проте, адвокатка зазначила, що суд не визнав відсутність відео доказом законності об‘явлення. Це створило труднощі для ТЦК, оскільки не було надано належних доказів у цій справі.
Суд підкреслив, що кожна наступна стадія — це доставка, медичний огляд, призов та відправлення до військової частини — є законною лише за умови, що попередні етапи були проведені правомірно. Однак, право на законну процедуру не звільняє особу від відповідальності за відмову виконати мобілізаційний наказ, якщо для цього існують законні підстави.
Які рекомендації надає адвокат?
Катерина Жегестовська рекомендує спершу звернути увагу на платформу "Резерв+", щоб дізнатися, з якого моменту зафіксоване порушення військового обліку. Якщо інформація була внесена вже після прибуття до ТЦК, це може слугувати підставою для оскарження.
Також важливо з'ясувати, чи була вручена повістка, чи був складений акт відмови, а також чи проводилася відеозйомка. Адвокат рекомендує фіксувати всі деталі події та звернення до поліції, ДБР, прокуратури та омбудсмена. У разі наявності підстав, слід своєчасно подавати позов до суду.
Водночас сама юристка підкреслює, що такі судові вироки є скоріше винятковими, ніж звичайними. Результат кожної конкретної справи визначається умовами та представленими доказами.
Нагадаємо, що залучення жінок та молоді до мобілізації: соціолог розкрив причини, чому це не зміцнить армійські сили.
У попередніх матеріалах ми згадували, що мобілізація, що охоплює людей з 18 років, може призвести до серйозних демографічних наслідків, про які попереджають експерти.
Крім того, мобілізація українців старше 50 років: які дії можуть призвести до скасування призову.
